Forskellen på historie og samfundsvidenskab

Efter en smule søgen har jeg fundet forskellen på historie og samfundsvidenskaberne. Samfundsvidenskaberne bruger alle deres kræfter på at sætte mennesket på formel. Via sociologi, psykologi, økonomisk teori og politologi kæmper samfundsvidenskaberne indædt for at forudsige fremtiden ud fra deres egne udviklede formler. Historikeren står derimod på sidelinien og griner hver gang, de fejler. Han har indset, at det ikke kan lade sig gøre. Han har flere hundrede års historie, som beviser, at mennesket ikke kan sættes på formel, men at vi forsøger alligevel. Hvor politologen, sociologen og økonomen i akademisk arrogance sætter sig over og uden for samfundet og tror sig klog nok til at skue ind i fremtiden, så accepterer historikeren sin ydmyge plads i historien som del af samfundet. Og skam få de historikere, der føler, at de som samfundsvidenskabsmanden kan agere sandsiger med statistikker som krystalkugle. Lad blot samfundsvidenskabsmændene lege med deres tabeller, formler og teorier, men historikere må ikke falde ned på deres niveau. Det er historiefaget trods alt for vigtigt til.